Raúl Trejo Delarbre
1. La rectificación que deja a los medios públicos a salvo del control directo de la Secretaría de Gobernación es una muestra de sensatez –hay que reconocerlo– de Morena y especialmente de sus senadores. Mantener la redacción que recibieron de Cámara de Diputados habría tenido consecuencias ominosas.
2. Se trata de un triunfo, pequeño pero en las actuales condiciones significativo, de las organizaciones sociales y los trabajadores de los medios públicos que supieron reconocer la amenaza que esa disposición significaba para los medios de carácter público.
3. A partir de que el asunto fue conocido gracias a una nota de Irene Levyvy hubo razonadas reacciones de organizaciones como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información A. C. y, más tarde la
@Asociación Mexicana de Investigadores de la comunicación. La autonomía de los medios públicos, insuficiente pero en la que mucho se ha avanzado, estaba en riesgo.
4. El pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones México documentó ante el Senado la inconstitucionalidad de ese cambio. La carta que envió al Senado desde el domingo 18 se conoció apenas ayer.
5. De manera especial fue muy relevante la decisión de la @Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales . Su recién nombrada presidenta, Tere Velázquez, asumió el tema con gran responsabilidad y vino a la CdMx a buscar a los senadores.
6. En esa tarea de cabildeo que en realidad era didáctica para explicar importancia del servicio público de radiodifusión participó activamente el director de Radio Educación Antonio Tenorio. Compromiso, responsabilidad, claridad y tenacidad distinguieron a esa tarea.
7. Los trabajadores de los medios públicos, entre otros de la propia Radio Educación, expusieron sus razones y derechos. Esta causa involucraba a Canal Once, Canal 22, IMER, Televisión Educativa, entre otros medios. También interesó a televisoras y radiodifusoras universitarias.
8. Desde luego fue decisivo el reconocimiento a este asunto por parte de los grupos parlamentarios de oposición, especialmente Movimiento Ciudadano, Acción Nacional y, luego, el Revolucionario Institucional.
9. Y ese resultado no hubiera ocurrido sin la decisión de Morena para modificar el dictamen en ese aspecto.
Todavía ayer, Andrés Manuel López Obrador defendía esa contrarreforma sosteniendo que se trataba de fortalecer y no de controlar a los medios públicos. No era así.
10. Si algo distingue a los medios públicos más importantes en el mundo es su independencia editorial y financiera. Respaldados con recursos públicos, no reciben indicaciones de los gobiernos ni del poder político y están ligados a ls sociedad.
11. Ese es el modelo de medios públicos al que debemos aspirar.
Los cimientos de una corporación estatal pero autónoma de medios públicos ya los tenemos. Un rédito adicional de este episodio ha sido el protagonismo que adquirió el SPR México.
12. El Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano tiene TV nacional en el canal 14. Al SPR México se le mencionó mucho porque no hace falta crear una estructura nueva para lograr la «BBC mexicana» como dijeron AMLO y otros miembros de su grupo.
13. Sin embargo ni directivos ni consejo ciudadano del SPR dijeron nada en este asunto. Hay mucho por avanzar y reformar en la construcción de un Sistema Público de Radiodifusión autónomo, identificado con la sociedad y no alejado de ella o desconocido para ella.
14. El interés que este asunto suscitó en la prensa y en medios de radiodifusión privada permitió que, a pesar de la intensa agenda política de estos días, el tema de los medios públicos fuera conocido y despertara inquietud.
15. Morena y sus dirigentes querían concentrar el manejo de los medios públicos. No había una errata en la minuta enviada por la Cámara de Diputados que aprobó sin chistar esa disposición que no aparecía en la iniciativa original. No hay que olvidarlo.
16. Pero también se puede reconocer que la acción política, los argumentos claros y la defensa de una causa fundamental pudieron modificar la decisión inicial del gobierno electo. Si, como dicen en Morena, están por el fortalecimiento de los medios públicos, hay mucho qué hacer.
17. En esta defensa de su integridad, los medios del Estado pocas veces han sido tan públicos como ahora. Falta elaborar, discutir, persuadir mucho. Este paso apenas ha servido para que no haya retrocesos. Se puede avanzar más.
