Redacción Sentido Común
La tesis con la que Ernestina Godoy, fiscal de la Ciudad de México obtuvo su licenciatura, estaría compuesta por varios fragmentos que supondrían la comisión de plagio, de acuerdo con una investigación periodística del portal digital LatinUs. En 2004, Godoy se graduó de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con la tesis titulada La participación ciudadana en la Ciudad de México en el marco de la alternancia y la transición política.
La investigación de Guillermo Sheridan señala que la tesis realizada bajo la asesoría del Lic. Eduardo Galindo Becerra de la hoy titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, habría utilizado copias textuales de trabajos escritos originalmente por Mauricio Merino (La participación ciudadana en democracia, 1995 en el Instituto Federal Electoral) y el académico francés Jean-Claude Thoenig (“Política pública y acción pública”, 1988, con la versión al español de la revista del CIDE Gestión y política, número 1, volumen 6, primer semestre de 1997).
Señala que incluso en capítulos enteros se aprecian copias textuales de escritos académicos previos, sin las obligadas referencias y sin crédito a sus verdaderos autores.
En la investigación realizada por el medio, se pueden leer los extractos y los libros de los cuáles los tomó. Entre los que destacan:
La participación ciudadana en democracia, 1995 en el Instituto Federal Electoral de Mauricio Merino. “Política pública y acción pública” de el académico francés Jean-Claude Thoenig.
La controversia gira en torno a la falta de atribución adecuada a estos autores y a la necesidad de respetar los estándares éticos en la investigación académica.
Según la Ley Orgánica (II, 39-c) de la Fiscalía General de la Ciudad de México, el titular de dicho cargo debe contar con un título y cédula de licenciado en derecho. La cuestión que se plantea es si la tesis de Ernestina Godoy cumple con los requisitos éticos y académicos necesarios para que se sustente.
