Emilia López
En la conferencia internacional «Democracia y autoritarismo en México y el mundo, de cara a las elecciones de 2018», expertos coincidieron en que es necesario promover la organización ciudadana para evitar escenarios de inestabilidad en las elecciones.
Miguel Armando López Leyva, director del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, consideró que México es una democracia, pero habría que preguntarse qué tipo de democracia: «tal vez una democracia deficiente», añadió. En el mismo sentido, Margarita Favela del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades expuso que la paz y la tranquilidad de las elecciones de 2018 dependen de que se logre construir una activa participación en todo México.
El exconsejero del Instituto Nacional Electoral en el Estado de México, Bernardo Barranco, señaló que en las recientes elecciones mexiquenses hubo «signos regresivos en materia electoral». Christy Thornton de la Universidad de Harvard, quien fue observadora electoral en Ecatepec por parte de la iniciativa ciudadana #NiUnFraudeMás declaró que en dichas elecciones para gobernador atestiguó la compra y coacción del voto, así como la utilización de campañas de miedo.
Es por estos motivos que México debe evitar repetir el escenario de las elecciones presidenciales en Honduras, dijo Alexander Main, del Center for Economic Policy Research, en referencia a la guerra sucia, la falta de conteos confiables de los votos y el papel que jugó el gobierno de Estados Unidos.
La miembro de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, Katu Arkonada, expuso su preocupación respecto al compromiso del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, con la democracia en América Latina. Asimismo, Arkonada llamó a recuperar la soberanía en la política exterior de México.
«La autonomía nacional es una de las claves de la democracia, si no la hay desde los poderes hacia la sociedad civil, no se discuten ni se mencionan los problemas reales», consideró Abraham Nuncio del Centro de Estudios Parlamentario de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Sobre la discusión por la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, Raúl Contreras Bustamante, director de la Facultad de Derecho de la UNAM, opinó que el problema radica en qu esta no da una clara regulación al modus operandi de los militares en las labores de seguridad pública; Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas, dijo que dicha ley es un ejemplo de una lógica de Estado de Derecho Autoritario y, Carlos Figueroa Ibarra, académico de la Universidad Autónoma de Puebla, indicó que en «México hay un 98 por ciento de ineficiencia judicial», lo que consideró la punta del iceberg de un Estado Fallido.
Con información de UNAM.
