Abel Ortiz
En 2016 el Producto Interno Bruto total a precios básicos resultó de 18,841,226 millones de pesos corrientes, monto integrado principalmente por la contribución de la Ciudad de México que participó con 3,197,348 millones, (17%) seguido por el Estado de México con 1,679,645 millones, (8.9%) Nuevo León 1,381,366 millones, (7.3%) Jalisco 1,344,612 millones, (7.1%) Veracruz de Ignacio de la Llave 885,891 millones, (4.7%) Guanajuato 795,297 millones, (4.2%) Coahuila de Zaragoza 689,837 millones, (3.7%) Sonora 652,593 millones, (3.5%) Chihuahua 644,228 millones, (3.4%) Puebla 633,555 millones (3.4%) y Baja California con 630,433 millones (3.3%), por lo que en este grupo de entidades federativas se concentra el 66.5% de la generación de la riqueza a nivel nacional.
En el periodo en cuestión, los estados que registran incrementos por encima de la media nacional del 2.7% fueron: Aguascalientes con 9.5%, Quintana Roo 7.6%, Colima 5.7%, Sonora 5.6%, Sinaloa 5.5%, Chihuahua 5.1%, Jalisco 4.7%, la Ciudad de México 4.6%, Guanajuato 4.5%, San Luis Potosí 4.3%, Michoacán de Ocampo e Hidalgo con 4% en cada entidad, Yucatán 3.8%, Durango 3.7%, Querétaro, Baja California y Nayarit con 3.6% en cada caso, Puebla 3.1%, el Estado de México 2.9% y Guerrero 2.8 por ciento. El resto de las entidades, mostraron incrementos iguales o inferiores al nivel del país, destacando los descensos anuales de Tabasco, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tamaulipas y Zacatecas; en estas entidades su comportamiento se asocia principalmente a un menor dinamismo del sector secundario.
Particularmente, el Estado de Nayarit durante los años 2013, 2014, 2015 y 2016 ha incrementado el Producto Interno Estatal por encima de la media nacional, ya que mientras ésta registró tasas de crecimiento del (1.40%), (2.20%), (2.50%) y (2.7%) respectivamente; Nayarit alcanzó el (4.20%), (4.20%), (4.40%) y (3.60%), aspecto que se requiere fortalecer incrementando los índices de competitividad estatal para atraer y retener mayores inversiones y talento. En el análisis del comportamiento por actividad económica, podemos concluir que las actividades primarias con un crecimiento del 13.5% fue la que mas contribuyó al crecimiento del Producto Interno Bruto Estatal, seguida por las actividades secundarias con una aportación del 3.5% y las actividades terciarias con un 2.8%. Un área de oportunidad que sigue sobre la mesa, es el desarrollo de un Sistema de Cuentas Estatales para medir el crecimiento del producto interno bruto en los municipios del Estado.