Redacción Sentido Común
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llevó a cabo su primera Audiencia Pública 1/2025, centrada en la invalidez de normas por falta de consulta a personas con discapacidad. Más de 30 personas con discapacidad, representantes y organizaciones de la sociedad civil participaron, compartiendo sus vivencias y propuestas desde distintos estados como Nayarit, Michoacán, Hidalgo, Baja California y Tabasco.
El debate surge de la Acción de Inconstitucionalidad 182/2024, impulsada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán. La ministra Lenia Batres presentó un proyecto para modificar el criterio vigente para invalidar leyes por falta de consulta previa. Sin embargo, personas con discapacidad se manifestaron en contra de la propuesta, argumentando que debe obligarse a los congresos a no legislar sobre sus derechos sin antes consultarlos.
“La consulta es un derecho, no una opción”, sentenció Saori Pérez Milo, quien es autista. Los activistas y representantes de organizaciones de personas con discapacidad advirtieron que el cambio de criterio propuesto podría poner en riesgo su autonomía y adjudicarles una responsabilidad que no les corresponde. La ministra Yasmín Esquivel y el ministro Giovanni Figueroa aclararon que la consulta es precisamente para escuchar a las personas con discapacidad y que el planteamiento de la ministra Lenia Batres “es una cuestión que todavía está sometida a debate”.
Las sesiones de la Audiencia Pública continuarán este 22 de octubre, reafirmando el compromiso de la SCJN con los derechos humanos y la participación efectiva de todos los sectores sociales. La audiencia, que busca abordar la omisión de consulta en reformas legales que afectan a este sector, fue posible gracias a la interpretación en Lengua de Señas Mexicana y subtitulación en tiempo real.
