Redacción Sentido Común
El cardenal italiano que protagonizó el “juicio del siglo” del Vaticano anunció este martes que se retiraba de participar en el próximo cónclave para elegir un nuevo papa “por el bien de la Iglesia”, poniendo fin a días de drama que habían ensombrecido los procedimientos.
El italiano de 76 años emitió este martes un comunicado a través de sus abogados que decía: “Teniendo en el corazón el bien de la Iglesia, a la que he servido y seguiré sirviendo con fidelidad y amor, así como para contribuir a la comunión y serenidad del cónclave, he decidido obedecer, como siempre lo he hecho, la voluntad del papa Francisco de no entrar en el cónclave, aunque sigo convencido de mi inocencia”.
Becciu fue en su día un influyente jefe de personal del Vaticano y un destacado candidato a Papa. Pero cayó en desgracia en 2020 cuando Francisco lo obligó a renunciar a su cargo como jefe de la oficina de canonización del Vaticano y a sus derechos como cardenal debido a acusaciones de mala conducta financiera.
Becciu negó haber cometido irregularidades, pero fue juzgado en el tribunal penal del Vaticano y condenado por cargos relacionados con finanzas en diciembre de 2023. Ha apelado la condena y la sentencia de prisión de 5 años y medio y había participado en las reuniones previas al cónclave, incluso el lunes.
La retirada de Becciu no afecta las estadísticas oficiales del Vaticano sobre el cónclave porque internamente nunca lo consideraron elegible para votar. Quedan 135 cardenales electores, aunque el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, confirmó este martes que dos anunciaron formalmente que no asistirían por razones de salud, reduciendo el número de electores a 133.
El diario italiano Domani informó la semana pasada que durante las discusiones iniciales previas al cónclave, a Becciu se le presentaron dos cartas firmadas por Francisco antes de morir, indicando que no debería participar en el cónclave. La referencia de Becciu a la voluntad de Francisco en su declaración del martes sugiere que las cartas fueron el punto de inflexión que lo convenció de retirarse de la votación.
Los abogados defensores descubrieron que el Papa había emitido en secreto cuatro decretos durante la investigación para beneficiar a los fiscales, permitiéndoles realizar intercetapciones y detener a sospechosos sin una orden judicial.
Los abogados protestaron, argumentando que tal interferencia por parte de un monarca absoluto en un sistema legal donde el papa ejerce el poder legislativo, ejecutivo y judicial supremo violaba los derechos fundamentales de sus clientes y les privaba de un juicio justo.
El tribunal rechazó sus objeciones, pero en las últimas semanas ha surgido aún más evidencia sobre la manipulación externa del testigo y la aparente colusión con los fiscales y gendarmes del Vaticano para apuntar a Becciu.
Está previsto que la apelación comience en septiembre.
