Gerson Hernández Mecalco
No existen las guerras sucias en las campañas electorales; las estrategias de comunicación política consisten en contrastar a los rivales de sus candidatos.
El publirrelacionista Edward Bernays decía que la campaña electoral no es más que una anécdota en el conjunto de la vida política. Entonces si el politólogo Norberto Bobbio hablaba de que en democracia existe el consenso y disenso; que son parte de la vida pública, ¿por qué a algunos de los candidatos a la presidencia no les gusta que critiquen sus propuestas?, ¿es ilegal atacar a los contrarios para resaltar nuestras virtudes?, ¿Acaso queremos observar spots donde “ya Chávez quién” hable bien de Meade o Anaya?, ¿Por qué creer que los mexicanos somos como los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial; tan idiotas de creer que sí es correcto pensar que “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad” como decía Joseph Göbbels, Ministro de Propaganda de Adolfo Hitler?, ¿por qué le tienen tanto miedo a las fake news?, ¿cómo será la alianza entre más de 30 medios de información para evidenciar las historias falsas?; pero mejor vamos por partes:
¿Qué son las campañas sucias? Pensar que los electores pueden ser manipulados a través de mensajes de televisión, redes socio digitales y bardas es mostrar el desprecio por su inteligencia. ¿Por qué no se debe descalificar a un adversario utilizando sentimientos negativos?, ¿los candidatos no tendrían que criticar a sus adversarios? Los aburridos piensan que la calumnia y difamación deben estar prohibidas. ¿Pero en dónde está la capacidad de respuesta e inteligencia para darle la vuelta a las acusaciones?, ¿No les parece que quien aspire a ser Presidente tendría que tener la capacidad de respuesta con datos y fuentes; y la habilidad para ganar la narrativa electoral?
Fake News.fake newsdixitAcuerdo de mediosManufactura del consenso @JohnMAckerman @INEMexico
Académico de la FCPyS—UNAM, IPN y consultor político
@gersonmecalco
